，然后点击“添加到主屏幕” 九五中文网 www.95zw.cc，陈乐辉文集无错无删减全文免费阅读！
为什么需要分次开仓而不采用统一开仓，为什么就要统一平仓难道不可以分次平仓？
问得很好，就从问题入手。一个一个解决，心服口服开平仓，分次与统一的辩证法。
价格波动的不确定性决定了市场不可预测，风云变幻的行情需要诡计多端的连环交易。上有政策下有对策，走势变操作也变，无论价格怎么运行，变换的交易来去自如，天罗地网疏而不漏。分次开仓才有回旋的余地，统一开仓自断退路，既然不知道行情走向何方，那就要把资金分到各个隘口。
每个隘口对应走势类型转换节点，各个击破层层把关。统一开仓，你哪知道价格攻击哪个城门，你怎晓得主力就一定谋定关宁锦防线，皇太极也会迂道阴山背后突袭北平。更要清楚，统一开仓的浩浩荡荡，犹如一字长蛇阵军团进入峡谷，诸葛一把火火烧博望坡全军覆没；重仓一次赚更多，别以为会像司马懿那样好运火熄上方谷；就算刘备御驾亲征，但其集中蜀军八百里，却逃不过陆逊夷陵一把火，这种没有后续救应部队的统一开仓，以至于叫天天不应叫地地不灵。是选择分次开仓还是统一开仓，你自己想想看。
无论是分次开仓的余地退路优势，还是统一开仓缺乏救应的劣势，都是因为分次开仓分散了风险而统一开仓集中了风险。风险的分散反过来对应收益的集中，风险的集中自然应接着收益的分散。统一平仓统一的是收益，分次平仓分开的也是收益，这就是集中与分散在收益上的逻辑。
统一平仓不会留有尾巴，也就不会瞻前顾后，分次平仓剩余的仓单漂浮半空中风雨摇摆的感觉，很容易造就下一步举棋不定。果断斩钉截铁的个性与优柔寡断的做事风格，这是导致统一平仓与分次平仓的性格差异。
统一平仓相对于分次开仓而言，不因受时间限制也不要受盈亏干扰更不能困于判断的点位。就拿美油02合约来说明，无论是12月14日37。00美元开空还是12月17日37。00美元开空，都应该在12月18日跌穿14日低点36。10后统一平仓于36。10，不能因为是14日开仓与17日开仓时间不同就对统一36。10平仓讨价还价自我找借口；不管是12月15日最高点39。13开多还是12月21日最低点35。35开多，都应该在接下来的39。13//36。10—35。35的通道上轨38。38附近全部统一平多，不要以为39。13的多还是亏损就等等看这种错误的思维方式，因为你这样想人家35。35的多还想着放大盈利呢，因为不能用盈亏带来的利令智昏来改变统一平仓的格局；还是37。00美元开空，不要因为在35。35降临之前你没有在36。10平仓，而后价格在12月23日美盘开盘却到了36。80时你在你就不平仓，你不要说你盈利没有平仓反而变亏损平仓不舍得再等等看，再等等看的结果就是扩大亏损，谁叫你困于判断的点位来处理对统一平仓的理解。
当然，如果你说37。00做空万一是重仓呢，又不想全部出掉因为心理有压力，就算你在后续39。13之上再次开仓，说这样也是分次开仓，但前提是你得要有充足资金啊。如果账户资金达不到要求哪怕你不想全出你也要除掉大部分，然后在39。13之上再开空接回，摊薄空单成本而后统一平仓。不过这样你又会说，37。00的统一开仓最后还是分次平仓进行的处理啊，为何要反对分次平仓呢，毕竟分次平仓可以降低当时套单统一平仓的心理压力。
你说得不是不可以，但首先你要明白你有个前提啊，那就是套单过多统一平仓有压力。这是因为一开始统一开仓导致的恶果，最后分次平仓通过摊薄空单成本解决。因此分次平仓与其说是相对于统一开仓而言，不如说是相对于累积持仓而论。当这个累积持仓是套单，应该采取摊薄成本方式既分次开仓又分次平仓处理，当这个累积持仓是盈利仓单，你也应该如此，这个时候不叫摊薄成本而叫底仓固定浮仓滚动操作了。如果不是因为前期不断分次开仓同时对应级别升级这两个要求，试问哪里来的底仓，如果不是因为底仓盈利怎么可以采取持有不动或分次平仓，所以，应该明白分次平仓操作唯一正确的前提，那就是当且仅当分次开仓到大级别底仓一直处在盈利状态下而后在同等大级别转折之前才可以这样，这样分次平仓。否则一切其他情况都应该放弃分次平仓操作的思维。
因为分次开仓对应统一平仓，才是站在确定操作级别前提下防止级别变盘对风险收益认识的最好执行方案。而分次平仓只不过是一种特殊情况，统一开仓更是不可采取的操作手段。
为什么需要分次开仓而不采用统一开仓，为什么就要统一平仓难道不可以分次平仓？
问得很好，就从问题入手。一个一个解决，心服口服开平仓，分次与统一的辩证法。
价格波动的不确定性决定了市场不可预测，风云变幻的行情需要诡计多端的连环交易。上有政策下有对策，走势变操作也变，无论价格怎么运行，变换的交易来去自如，天罗地网疏而不漏。分次开仓才有回旋的余地，统一开仓自断退路，既然不知道行情走向何方，那就要把资金分到各个隘口。
每个隘口对应走势类型转换节点，各个击破层层把关。统一开仓，你哪知道价格攻击哪个城门，你怎晓得主力就一定谋定关宁锦防线，皇太极也会迂道阴山背后突袭北平。更要清楚，统一开仓的浩浩荡荡，犹如一字长蛇阵军团进入峡谷，诸葛一把火火烧博望坡全军覆没；重仓一次赚更多，别以为会像司马懿那样好运火熄上方谷；就算刘备御驾亲征，但其集中蜀军八百里，却逃不过陆逊夷陵一把火，这种没有后续救应部队的统一开仓，以至于叫天天不应叫地地不灵。是选择分次开仓还是统一开仓，你自己想想看。
无论是分次开仓的余地退路优势，还是统一开仓缺乏救应的劣势，都是因为分次开仓分散了风险而统一开仓集中了风险。风险的分散反过来对应收益的集中，风险的集中自然应接着收益的分散。统一平仓统一的是收益，分次平仓分开的也是收益，这就是集中与分散在收益上的逻辑。
统一平仓不会留有尾巴，也就不会瞻前顾后，分次平仓剩余的仓单漂浮半空中风雨摇摆的感觉，很容易造就下一步举棋不定。果断斩钉截铁的个性与优柔寡断的做事风格，这是导致统一平仓与分次平仓的性格差异。
统一平仓相对于分次开仓而言，不因受时间限制也不要受盈亏干扰更不能困于判断的点位。就拿美油02合约来说明，无论是12月14日37。00美元开空还是12月17日37。00美元开空，都应该在12月18日跌穿14日低点36。10后统一平仓于36。10，不能因为是14日开仓与17日开仓时间不同就对统一36。10平仓讨价还价自我找借口；不管是12月15日最高点39。13开多还是12月21日最低点35。35开多，都应该在接下来的39。13//36。10—35。35的通道上轨38。38附近全部统一平多，不要以为39。13的多还是亏损就等等看这种错误的思维方式，因为你这样想人家35。35的多还想着放大盈利呢，因为不能用盈亏带来的利令智昏来改变统一平仓的格局；还是37。00美元开空，不要因为在35。35降临之前你没有在36。10平仓，而后价格在12月23日美盘开盘却到了36。80时你在你就不平仓，你不要说你盈利没有平仓反而变亏损平仓不舍得再等等看，再等等看的结果就是扩大亏损，谁叫你困于判断的点位来处理对统一平仓的理解。
当然，如果你说37。00做空万一是重仓呢，又不想全部出掉因为心理有压力，就算你在后续39。13之上再次开仓，说这样也是分次开仓，但前提是你得要有充足资金啊。如果账户资金达不到要求哪怕你不想全出你也要除掉大部分，然后在39。13之上再开空接回，摊薄空单成本而后统一平仓。不过这样你又会说，37。00的统一开仓最后还是分次平仓进行的处理啊，为何要反对分次平仓呢，毕竟分次平仓可以降低当时套单统一平仓的心理压力。
你说得不是不可以，但首先你要明白你有个前提啊，那就是套单过多统一平仓有压力。这是因为一开始统一开仓导致的恶果，最后分次平仓通过摊薄空单成本解决。因此分次平仓与其说是相对于统一开仓而言，不如说是相对于累积持仓而论。当这个累积持仓是套单，应该采取摊薄成本方式既分次开仓又分次平仓处理，当这个累积持仓是盈利仓单，你也应该如此，这个时候不叫摊薄成本而叫底仓固定浮仓滚动操作了。如果不是因为前期不断分次开仓同时对应级别升级这两个要求，试问哪里来的底仓，如果不是因为底仓盈利怎么可以采取持有不动或分次平仓，所以，应该明白分次平仓操作唯一正确的前提，那就是当且仅当分次开仓到大级别底仓一直处在盈利状态下而后在同等大级别转折之前才可以这样，这样分次平仓。否则一切其他情况都应该放弃分次平仓操作的思维。
因为分次开仓对应统一平仓，才是站在确定操作级别前提下防止级别变盘对风险收益认识的最好执行方案。而分次平仓只不过是一种特殊情况，统一开仓更是不可采取的操作手段。